Ufff, menudo melón has abierto. Habiendo desarrollado mi carrera profesional sobre todo en la privada, pero teniendo una vocación pro-público firme, miedito me dan las iniciativas de NGP. En general, y según mi experiencia tanto en lo público como en lo privado, es una excusa para llamar eficiencia a los recortes, y vender satisfacción de cliente cuando en realidad no se miden los parámetros importantes.
Las AA.PP. deben ser garantistas, especialmente en la salud. Y esto quiere decir que la eficacia ha de primar sobre la eficiencia, aunque no implica renunciar a la segunda.
Por ahora, tanto en UK como en España, lo que estamos viendo es fundamentalmente recortes y mala gestión vendidas como optimización, y en vez de colaboración público-privada (de la que soy un firme defensor), simplemente nepostismo y privatizaciones encubiertas.
Continuidad asistencial, farmococentrismo, medicocentrismo vs enfoque sanitario interdisciplinar, salud preventiva vs medicina tradicional (reactiva), conflictos de intereses en ensayos clínicos y diseño de protocolos (importantísimo), desprescripción médica (inexistente), cascada terapéutica, medicina basada en la evidencia y sus problemas, análisis coste-beneficio de medicamentos y terapias, estudios longitudinales vs ensayos clínicos aleatorizados doble ciego vs .....,
No os ha salido un programa, sino un listado de temáticas que dan para un año de artículos y podcast.
Molt Interessant la conversa! Com més conec el que fas i el que penses més interessant et trobo. No m’havia plantejat mai la visió des del punt de vista de la Salut pública.
Ufff, menudo melón has abierto. Habiendo desarrollado mi carrera profesional sobre todo en la privada, pero teniendo una vocación pro-público firme, miedito me dan las iniciativas de NGP. En general, y según mi experiencia tanto en lo público como en lo privado, es una excusa para llamar eficiencia a los recortes, y vender satisfacción de cliente cuando en realidad no se miden los parámetros importantes.
Las AA.PP. deben ser garantistas, especialmente en la salud. Y esto quiere decir que la eficacia ha de primar sobre la eficiencia, aunque no implica renunciar a la segunda.
Por ahora, tanto en UK como en España, lo que estamos viendo es fundamentalmente recortes y mala gestión vendidas como optimización, y en vez de colaboración público-privada (de la que soy un firme defensor), simplemente nepostismo y privatizaciones encubiertas.
Voy a escuchar el podcast, tiene pintaza.
Escuchado: fantástico.
Continuidad asistencial, farmococentrismo, medicocentrismo vs enfoque sanitario interdisciplinar, salud preventiva vs medicina tradicional (reactiva), conflictos de intereses en ensayos clínicos y diseño de protocolos (importantísimo), desprescripción médica (inexistente), cascada terapéutica, medicina basada en la evidencia y sus problemas, análisis coste-beneficio de medicamentos y terapias, estudios longitudinales vs ensayos clínicos aleatorizados doble ciego vs .....,
No os ha salido un programa, sino un listado de temáticas que dan para un año de artículos y podcast.
Molt Interessant la conversa! Com més conec el que fas i el que penses més interessant et trobo. No m’havia plantejat mai la visió des del punt de vista de la Salut pública.
Felicitats!